• 点击右上角微信好友

    朋友圈

    请使用浏览器分享功能进行分享

    正在阅读:两年前董宇辉的一场访谈又被网友扒出,彻底被震惊。
    首页>时政频道>要闻>正文

    两年前董宇辉的一场访谈又被网友扒出,彻底被震惊。

    来源:{getone name="zzc/xinwenwang"/}2026-03-21 06:39:42

    两年前董宇辉的一场访谈又被网友扒出,彻底被震惊。董宇�𻂋月的一场访谈,这两天又被网友给扒了出来。很多看过的人感慨,当时不理解董宇辉,现在知道了他当时为什么那么做。首次看到那场访谈的人,包括之前对董宇辉无感的一些大v,看后也佩服的五体投地,忍不住的说一声:董宇辉太厉害了。董宇辉评价言:重年尽信书不如无书。董宇辉还说了吗?历史不能编造,当年咱不懂,现在终于明白了。董宇辉真是厉害,这些大v也被董宇辉的人格和知识所折服。

    最近半年,舆论场关于历史的争议纷纷扰扰,而几乎是在将近三年前,董宇辉已经有了清晰的认知。2023𻂋月,董宇辉还是一个主播,对于公司安排的访谈并没有决策权,公司安排要推荐某本图书,董宇辉即使不认同,可能也得硬着头皮上。如果仅仅是这样,那你就太小看董宇辉了。

    今天就回看一下那场后来被称作大型翻车现场的访谈。那场访谈原定是为阎崇年新书做宣传,但董宇辉全程几乎没有提这本书,反而是反复的引用《史记》,并强调了三个关键点。·第一、灭人之国必先去其史。灭人之国必先去其史就是当一个民族如果忘记历史的时候,这个民族就忘记了自己的文化传承,也忘记了自己的历史根基,当然最后也会失去它的存在的意义。董宇辉强调历史不是装饰品,而是民族记忆的根基。

    ·第二、董宇辉说尽信书不如无书,强调要保持自己的独立判断,哪怕是面对所谓的权威著作。·第三、董宇辉强调研究历史必须忠于事实,不能因喜好而美化,也不能因厌恶而抹黑。访谈过后,网友指出董宇辉的三大出格之处。·第一、他过程中打断阎崇年的发言。·第二、他用白板挡住试图插话救场的自己老板。

    ·第三、更过分的是他在说尽信书不如无书的时候,手指却指向桌子上那本让他推荐的新书,尽信书不如无书。这个动作后来被网友称为反向宣传的天花板,忍不住为他的真诚和原则点赞。这一场董宇辉和他前老板、以及阎崇年的访谈,表面上看是一场翻车现场,实则是一次文化立场的无声宣言。董宇辉在流量、人情、商业利益、职场威压、多重压力下,依然选择勇敢的说真话。董宇辉的全场表现,实际上是在画一条底线。历史可以多元解读,但不能篡改。历史可以温情的讲述,但不能粉饰暴力。

    深扒这场访谈后,让我们更加了解了董宇辉。·首先他不是带货主播,而是文化守夜人。他坚守价值观,始终试图把直播间变成微型人文课堂。他谈苏东坡,讲平凡的世界,聊敦煌引诗经。而这一次,他把史观搬上了台面,哪怕是得罪老板,哪怕是冷场,哪怕是被人指责说不懂规矩,他都不在乎,他坚守了自己的底线。

    ·其次他有不合时宜的勇气,在一个和气生财给面子最重要的职场文化里,他敢于在老板咳嗽提醒时,拿白板一挡,继续说话。他绝不是不知道这样做可能带来的后果,而是清醒的坚持。相比担心被处罚被穿小鞋,他更担心在大是大非面前,随波逐流。·再次他代表了一种新时代的文人精神。他不依附权力,不消费苦难,也不美化暴力。他像古代那些以道抗世的士人,只不过武器从毛笔变成了麦克风,战场从朝堂换成了直播间。

    ·最后他也是一个普通人,也会脆弱与矛盾。有人说他整场的访谈都绷着劲,这同他之前访谈大家时的轻松明显不同。这只能说明董宇辉非常清楚,这不是一场轻松的对话,而是一场价值观的角力。他紧张恰恰说明他在乎。

    [责编:{getone name="zzc/mingzi"/}]
    阅读剩余全文(